性到底是不是恋爱的义务？

Dear 小美：

你好，一个问题迷思我很久，经常看到你在回信里会说性是婚姻的义务之一，我想问的是，性是恋爱的义务吗？

我原本只想写这句话来问，不过还是补充一下我问题的背景吧，我和男朋友交往了半年，最近他频繁提出性需求，但是我并没有准备好发生性行为，虽然我是第一次，但我绝不是认为婚前性不可取，我其实也觉得恋爱中是应该要有性，只是我现在真的不想，我今年23岁了，但我感觉我从来没有想过。被他越是逼着要，就越是不想，恶性循环。

恋爱中到底是不是必须要有性？如果这是一种义务，那我的拒绝是不是毫无道理？我应该接受他吗？

@一杯奶茶

Dear 奶茶：

很高兴收到你的来信，这封信在我信箱里放了很久，也和几个朋友聊了很久，简直像是一种哲学叩问呀，被问题压垮，只能是把我思考的过程分享出来。

首先想说的是，当然，你不是必须要接受对方的性邀请，这不是第一次还是第几次的问题，在任何时候，我们都没必要在自己不愿意的情况下，去接受对方的性邀请，如果对方还要强迫，用情感也好暴力也好，还是其他手段威胁都好，其实都是在犯罪。这是毋庸置疑的。

可是为什么我们还是会有这样的困惑呢？

我想这种困惑正来自于我们对对方的爱，对对方需求的看重。正因为我们在乎对方，希望对方快乐，但同时，对方的需求却和我们的现状发生了矛盾，在这样矛盾之下，我们不知道怎么做一件事才好，才会困惑，这件事到底有没有标准答案呢？到底有没有哪一种做法，才是“对的”，才是符合恋爱关系的呢？

如果性是义务，那我们就不用纠结了，答应就是了，如果不是，那我们似乎也拒绝就好了，也不用纠结。可是恋爱中，真的有什么事情是“义务”吗？

比如现在对方想去看一部自己并不爱看的电影，那么，陪对方看电影，是不是恋爱的义务呢？

我想问题一置换，答案就变得简单了，如果不是真的讨厌看，对方特别想看，有时间的话，就看看吧。但如果涉及原则，比如这电影是抄袭作品，而且抄袭了自己特别爱的那一部，无论如何都不想看，那就会拒绝对方了。

所以，我想性生活也是这样，如果自己真的特别不想，就成了原则，不应该轻易只因为对方妥协，但如果自己可想可不想，因为对方特别想，也许我们也可以考虑像看一部电影一样，成全对方的想法。当然，最好的是，双方都刚好很想，然后进行的一次性生活。

这其中更关键的就变成了，怎么界定我们想不想。

在我理解中，这个想不想其实是分为2个方面的，一方面是自己有没有欲望，另一方面是自己愿不愿意。

就像你说的，你似乎从来都没有觉得自己想过，我理解这里说的，应该是“欲望”。

不可否认，很多妹子都有过这样的时候，因为女性的欲望在文化里实在被压抑得太久太多了，在探索自己欲望这件事上，女性往往是被禁止的，被认为应该被动的，以至于我们常常不知道，什么叫做“想”。

我觉得在思考要不要和对方发生性关系之前，先想想性对自己到底意味着什么。在脑子里给性建立一个形象。

性在你看来，是美是丑？是快乐是痛苦？还是非常平静？它本身是什么样子的呢？

如果你想到它，是痛苦的，也许你需要先做的事情，是重新调整你对性的认识，你可以和你的男朋友聊一聊，告诉他你对性暂时不抱什么好印象，让他多给你一点时间，调整自己的状态。

如果你是平静的，但是却是毫无波澜的，也许你可以想一想自己会不会是无性恋呢？

我做过一次关于无性恋的采访，对他们来说，性不如吃蛋糕快乐，自己是不会唤起欲望，但是他们也愿意为了对方的快乐，在自己不反感的情况下，进行性生活，毕竟另一半不是无性恋呀。这其实就是愿不愿意的问题了。

我之前收到过一个问题，提问的妹子说，自己特别在意性之中的公平。

比如对方如果提出了需求，而自己不想要，配合了对方，她会觉得很不公平，同理，如果是自己提出的，对方配合，她也觉得不公平。包括如果对方嗨了，自己没有，或者自己嗨了不想继续了，对方还没有，这样中断她都会觉得不公平，她问我，到底怎么样才算是公平。

按照她的说法，似乎性爱中非常难有公平这件事了，毕竟能有多少次，自己想遇上对方想，还能一起嗨呢？

可是在一段长久的关系里，公平会变成一种流动的平衡。它不体现在某件事具体的做法上，不体现在每一次的绝对公平，而是在各种事情长久的综合互动下，两个人是平衡的，而不是一方永远向另一方妥协的。

所以当然可以是因为对方的需求选择进行一次性生活，但绝不是必须要因为对方提出了需求就进行。有没有欲望是一回事，愿意不愿意又是另一回事。我们可以在没有欲望，但是愿意的情况下接受性，却永远不要违背自己的原则。

事实上我们不仅可能出现没有欲望而愿意的情况，更多时候，也会出现有欲望，但是并不愿意的情况。这也是我们常说的“湿了/硬了都不等于想要”。

确实，我常常说性是婚姻的义务之一，但看到你的来信之后，我也忍不住开始审视我这句话，毕竟如果性是义务，那么婚内是否可以强行要求对方履行这个义务呢？显然不是的。那样的话，就会变成婚内强奸。

然后我回过头去想了一下我通常在什么时候说这句话。发现都是在有人提出自己好几年没有性生活了，怎么想办法提出对方都是拒绝的时候。我会说如果实在不行可以离婚，毕竟性也是婚姻义务。

但我今天想说对不起，也许这种情况下，说性是权利会更加恰当，因为性是双方的权利，所以一方有权拒绝，另一方也有权因此提出结束这段关系。

又回到最初的问题，性是不是恋爱的义务？此刻我有了答案，它不是，也许根本没有什么事情是恋爱的义务。而你要不要接受另一半的要求呢？除了有没有欲望，也许还可以想想自己愿不愿意。

祝福你。

小美