硬了不代表想要，湿了不代表喜欢

还记得之前有一次，小美曾经提到了一位男生朋友被女生强行发生了性行为，后来我们的后台收到了不少粉丝的留言，大家都觉得不可思议，甚至表示质疑：男生怎么能被强迫呢？无法操作呀，如果男生不愿意的话肯定没硬，那怎么插入？如果硬了的话那不就代表他愿意吗？又哪来的强迫呢？

其实如果换位思考，在女性被性侵的案例中，很多女性也会出现湿润甚至高潮的现象，因为这是生殖器受到刺激之后的正常生理反应，甚至有时候在极度暴力的情况下，女性私处会分泌更多的液体，这是生殖器的自我保护现象，避免它自己遭到损伤。那么，你会觉得湿润就代表女性想要吗？

湿了不代表喜欢，硬了也不代表想要，这一点小美之前也强调过很多次了，但我们再深挖一下，为什么身体的反应不代表这个人的主观意愿呢？

这是由于性唤起不一致。

美国一位性教育专家Emily Nagoski在一次TED演讲中为我们讲述了一个简单却总是被忽略的科学常识，可以用来解释这种不一致。

我们的大脑里有个区域叫“奖赏系统”（reward system），里面有三个独立却又互相关联的系统，影响着我们的欲望和实际反应：

第一个系统是“喜欢”（liking），被类似鸦片的神经传导物质控制，它会评估事物带来的快乐感，也就是：我喜欢这种感觉吗？我讨厌这种感觉吗？

第二个系统是“想要”（wanting），由多巴胺控制，促使我们产生动机，喜欢则进一步行动，讨厌则停止行动。

第三个系统是“学习”（learning），以著名的实验“巴甫洛夫的狗”为例，巴甫洛夫让铃铛和食物产生关联，所以狗每次听到铃铛声就流口水，因为它学会了铃铛=食物。

因此在性唤起中，对生殖器进行刺激会让人产生生理反应，但它不一定与大脑系统中的“喜欢”和“想要”这两个主观体验完全关联，关联性大约在10%-50%的区间内。也就是说，如果只进行性刺激，大脑中“喜欢”和“想要”这两个系统有很大可能并没有开始工作。

因此，生理反应与主观意愿相差很大，性爱时基本上无法用生理反应来推测对方的意愿和感受。

其实这是一个极其普通的常识，比如当你看到一盘看似美味的食物口水会留下来，但真正吃到嘴里后发现其实很难吃，于是你内心是拒绝的。但没有人会说你“嘴上说不要，身体却很诚实”吧？

但为什么人们在性方面却完全忘了这个常识呢？因为人们的性意愿一直以来都是被忽略的，性被简单认为是两具胴体之间的摩擦，忽略了双方沟通交流彼此的感受和想法，甚至会觉得一男一女独处一室就会自然而然发生性关系。性被简单看作是一次动作、一个任务，但实际上每次性爱都是双方的一次交流，也对双方的关系起到增进或破坏的作用。

Emily Nagoski还谈到她遇到的一个案例，有个女性向她诉苦：一次在和伴侣滚床单时，我觉得自己欲火焚身，于是对他说“我好想要”，结果我的伴侣竟然对我说“不，你根本不想要，你下面都没湿！”于是这个女性非常困惑，怀疑自己身体出了什么问题。

其实这位伴侣应该想到的是，在男性的身体上，生理反应和大脑意愿不一致的情况更常见，比如在你特别想要的时候，小弟弟却不听话，起不来，而在你平时走在街上时，小弟弟却调皮地站起来了。

当人们忽略了这个常识时，就有可能发生强迫对方的性行为，而在与性侵相关的社会舆论中，“你看你都湿了，你都高潮了，你都硬了，你一定很享受吧”这类话语我们并不陌生。这甚至会让受害者为这种生理反应感到羞耻，产生自我怀疑：我本应该厌恶这个行为，但我生理上竟然有了反应，是不是代表我真的享受？

但其实只要明白上述的那个简单道理，就完全不会对此感到困扰，你应该告诉对方：我的生理反应不代表我的意愿，我的生殖器不会告诉你我想不想要，只有从我嘴里说出来的话才能代表我的想法。

因此，在性爱中清晰地说出自己的意愿，才能最快让对方了解你的想法。而另一方面，我们每个人都要学会倾听对方说的话，而不是通过其它方式去判断对方的意愿，甚至去否定对方说的话。大众更是不应该因为受害者的生理反应而对ta的意愿进行质疑，这是一种二次伤害。